Berita

  • Home
  • Content
  • West Sumbawa Tourism
Logo Compilation

Monday 17 September 2012

Berita

Terry Jones: Obama Pro-Islam, AS Hilang Wibawa

Selasa, 18 September 2012, 06:00 WIB
blogs.orlandosentinel.com
Terry Jones: Obama Pro-Islam, AS Hilang Wibawa
Pastor Terry Jones
REPUBLIKA.CO.ID, MIAMI--Sempat berhenti menghujat Islam dan Muslim, pastor Terry Jones seolah mendapat momentum kembali melalui film "Innocence of Muslims". Ia pun mulai gencarkan lagi serangan opini terhadap Islam dan Muslim.
Jones melalui sebuah wawancara telepon dengan harian Buenos Aires Herald mengaku tidak menyesal mendukung film yang isinya dinilai menghina Nabi Muhammad itu atas dalih kebebasan berekspresi. Pria asal Florida, Amerika Serikat yang pernah nekat membakar kitab suci Alquran ini juga menganggap AS telah hilang kewibawaaan karena Islam dan pemerintahan AS saat ini sebagai bencana.
Lalu apa saja komentar pastur kontroversial ini mengenai film Innocence of Muslims? Berikut petikan wawancara Jones bersama Buenos Aires Herald seperti dikutip dari laman www.buenosairesherald.com.
Reaksi film "Innocence of Muslims" sangat luar biasa, anda justru mempromosikan film tersebut, anda tidak menyesal?
Tentu saja tidak. Kami memiliki kebebasan  berbicara dan berekspresi. Kadang,  memang membuat nyaman, kadang berbahaya. Martin Luther King sendiri dibunuh karena itu. Jika saya memilih untuk tidak mengatakan hal yang membuat orang marah, lalu dimana tempat itu?Pastinya kita menetap di Nazi Jerman.
Direktur film tersebut mengatakan Islam adalah kanker, anda setuju dengan pernyataan itu?
Tentu saja. Itu tidak berarti klaim. Saya pikir Islam adalah agama yang sangat berbahaya dan saya pikir kanker merupakan kata yang tepat untuk itu. Ada banyak umat Islam di dunia, dan saya tentu berharap prosesntase Islam radikal relatif kecil. Katakanlah 170 juta umat Islam membenci Barat, AS dan kebebasan berbicara. Jumlah itu sangat besar. Karena itu, sebagian kecil itu harus diatasi dengan cara radikal pula.
Maksudnya?
Saya tidak berarti mempromosikan semua jenis kekerasan atau perang. Tapi saya pikir kita harus mengirimkan pesan yang lebih kuat guna mengatakan kita tidak akan mentolerir ketakutan. Kita sering melihat apa yang Islam dan Muslim katakan, itu menunjukan AS telah kehilangan kewibawaannya di seluruh dunia.Ketika suatu negara mampu menyerang kedutaan kami, memanjat dinding, menurunkan bendera AS, menarik keluar dubes lalu membunuhnya. Mungkin ada yang salah dengan mereka tetapi juga dengan kami.
Jadi, anda tidak setuju dengan usaha presiden Obama berdamai dengan dunia Islam?
Saya setuju, tapi saya pikir mereka juga sangat mengutuk terorisme. Sangat mudah untuk berbicara, tetapi mereka juga harus mengambil tindakan. Pemerintahan Obama adalah bencana. Ia pro-Islam. Melihat dari bagaimana dia bereaksi, saya percaya rahasia tentang identitas Muslimnya.
Tapi Obama memastikan dirinya Kristen?
Saya pikir Obama adalah pembohong dan penipu.
Redaktur: Yudha Manggala P Putra
Reporter: Agung Sasongko
Sumber: buenosairesherald.com

Monday 10 September 2012

TEORI ADMINISTRASI NEGARA


TEORI ADMINISTRASI NEGARA
1. Teori Deskripsi-Eksplanatif
Teori deskripsi-eksplanatif memberikan penjelasan secara abstrak realitas administrasi negara, baik dalam bentuk konsep, proposisi, atau hukum. Salah satu contoh adalah konsep hirarki dari organisasi formal. Konsep tersebut menjelaskan ciri umum dari organisasi formal, yaitu adalnya penjenjangan dalam struktur organisasi.  Konsep yang sederhana seperti hirarki ini bisa berkembang menjadi hirarki dalam mekanisme kerja organisasi publik, dimana seorang manajer organisasi publik kurang lengkap dijelaskan sebagai orang yang beradda dipucuk hirarki suatu organisasi dan secara eksklusif bekerja dalam struktur internal tersebut, karena disamping organisasi yang dipimpinnya, ia juga harus berhubungan dengan organisasi atau kelompok sosial/politik lain yang juga memiliki hirarki sendiri.  Dalam hal ini, manajer suatu organisasi lebih cocok dijelaskan sebagai broker yang senantiasa harus bernegosiasi menjembatani kepentingan organisasinya dengan kepentingan diluar organisasi yang ia pimpin.  Pada dasarnya teori ini menjawab dua pertanyaan dasar yaitu apa dan mengapa atau apa berhubungan dengan apa.
Pertanyaan pertama apa, menuntut jawaban deskriptif mengenai satu realitas tertentu yang dijelaskan secara abstrak ke dalam satu konsep tertentu misalnya, hirarki organisasi formal, hirarki kebutuhan; organisasi formal, konflik peranan, ketidakjelasan peranan, semangat kerja dan lain-lain. 
Pertanyaan mengapa atau berhubungan dengan apa menuntut jawaban eksplanatif atau diagnostik mengenai keterkaitan antara satu konsep abstrak tertentu dengan konsep abstrak lainnya.  Misalnya konflik peranan berhubungan dengan tipe kegiatan, apakah departemental atau koordinatif.  Artinya kegiatan yang bersifat departemental cenderung kurang menimbulkan konflik peranan diantra para pengambil keputusan dan pelaksana, dibanding jika kegiatan tersebut dilaksanakan secara koordinatif.
Hubungan satu konsep dengan konsep lain dapat lebih kompleks dari sekedar hubungan kausal antara dua variabel dapat bersifat timbal balik atau sistematik.
2.  Teori Normatif
Teori normatif bertujuan menjelaskan situasi administrasi masa mendatang secara prospektif.  Termasuk dalam teori normatif adalah utopi, misalnya masyarakat adil dan makmur berdasarkan Pancasila atau keluarga kecil yang bahagia dan sejahtera.  Teori normatif juga dapat dikembangkan dengan merumuskan kriteria-kriteria normatif yang lebih spesifik, seperti  efisiensi, efektivitas, responsibilitas, akuntabilitas, ekonomi, semangat kerja pegawai, desentralisasi,partisipasi, inovasi, demokrasi, dan sebagainya.  Teori normatif memberikan rekomendasi ke arah mana suatu realitas harus dikembangkan atau  perlu diubah dengan menawarkan kriteria normatif tertentu.
Letak persoalan dalam teori normatif adalah bahwa kriteria normatif yang ditawarkan dalam literatur tidaklah selalu saling mendukung, tapi dalam beberapa hal dapat saling bertentangan.  Penekanan yang terlalu tinggi pada efisiensi dapat mengorbankan perataan.  Penekanan yang terlalu tinggi pada efisiensi dapat mengorbankan perataan.  Demikian pula sentralisasi diperlukan dalam rangka menjaga koordinasi, tetapi sentralisasi yang berlebihan dapat mengorbankan akuntabilitas dan inovasi.
3. Teori  Asumsi
Teori asumsi menekankan pada prakondisi atau anggapan adanya suatu realitas sosial dibalik teori atau proposisi yang hendak dibangun.
4. Teori Instrumental
Pertanyaan pokok yang dijawab dalam jenis teori adalah "bagaimana" dan "kapan".  Teori instrumental merupakan tindak lanjut (maka) dari proposisi "jika-karena".  Misalnya jika sistem administrasi berlangsung secara begini dan begitu karena ini dan itu, jika desentralisasi dapat meningkatkan efektifitas birokrasi, jika manusia dan institusinya sudah siap atau dapat disiapkan ke perubahan sistem administrasi ke arah desentralisasi yang lebih besar, maka strategi, teknik, dan alat apa yang dikembangkan untuk menunjangnya?

Logo Compilation















Logo Compilation